在昨晚結(jié)束的中超聯(lián)賽第18輪比賽中，北京國(guó)安與天津津門虎1-1握手言和，但比賽結(jié)果卻被一次極具爭(zhēng)議的VAR判罰徹底搶走了風(fēng)頭。
比賽第78分鐘，國(guó)安隊(duì)發(fā)動(dòng)快速反擊，張玉寧接隊(duì)友直塞球突入禁區(qū)后倒地。主裁判第一時(shí)間未作表示，但在VAR視頻助理裁判的提示下親自觀看回放。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)4分鐘的審核，主裁判最終判定天津隊(duì)后衛(wèi)沒(méi)有犯規(guī)，維持原判。
這一判罰立即引發(fā)軒然大波。國(guó)安教練組在場(chǎng)邊激烈抗議，助理教練甚至因過(guò)度抗議被出示黃牌。張玉寧賽后接受采訪時(shí)表示：“那絕對(duì)是一個(gè)點(diǎn)球，對(duì)方確實(shí)碰到了我的腿。VAR的存在本來(lái)是為了公平，但今天卻讓人失望?！?/p>
天津隊(duì)主帥則持相反觀點(diǎn)：“裁判做出了正確的判罰，張玉寧有主動(dòng)找接觸的嫌疑。VAR這次體現(xiàn)了它的價(jià)值，避免了誤判的發(fā)生。”
社交媒體上，球迷們分成兩派激烈爭(zhēng)論。有球迷認(rèn)為：“VAR再次成為主角，而不是球員?！边€有球迷調(diào)侃道：“看來(lái)VAR也需要VAR來(lái)裁判了。”
這是本賽季中超第三次因VAR判罰引發(fā)巨大爭(zhēng)議。足球評(píng)論員李明表示：“VAR技術(shù)本身沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題在于使用VAR的人。裁判在關(guān)鍵判罰上的標(biāo)準(zhǔn)不一，會(huì)讓聯(lián)賽公信力受損?！?/p>
中國(guó)足協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將會(huì)對(duì)本場(chǎng)比賽的判罰進(jìn)行復(fù)盤評(píng)估，但強(qiáng)調(diào)尊重當(dāng)場(chǎng)裁判的最終判罰結(jié)果。
一場(chǎng)本該精彩的京津德比，最終卻被VAR爭(zhēng)議搶走了所有注意力。當(dāng)科技介入體育，公平與流暢之間如何平衡，再次成為值得深思的問(wèn)題。
1.《爭(zhēng)議判罰引熱議！國(guó)安1-1戰(zhàn)平天津，VAR成賽后焦點(diǎn)》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系站長(zhǎng)。
2.《爭(zhēng)議判罰引熱議！國(guó)安1-1戰(zhàn)平天津，VAR成賽后焦點(diǎn)》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址：http://m.dgxiongyou.net.cn/article/d4227c40f154.html
